Los números que figuraron este verano en la discusión de la épica transferencia de Cristiano Ronaldo provocaron muchas emociones diferentes. Esto es rabia y simpatía por la gestión del club de fútbol madrileño, y envidia del propio futbolista.
Según diversas fuentes de información, el costo de la transferencia oscila entre $ 100 y $ 160 millones. Para muchos, incluso la barra inferior de este rango parece demasiado alta. Este dinero sería más que suficiente para que el Real Madrid comprara varios clubes en el ejemplo español. Sin embargo, si miras el fútbol europeo desde un punto de vista económico, resulta que los críticos y el propio Real Madrid tienden a subestimar a los mejores jugadores como Cristiano Roland.
Después de que el fútbol se convirtió en un mundo del espectáculo, la eficiencia de compra de los jugadores ya no se medía solo en asistencias y goles. El fútbol se ha convertido en un espectáculo de masas que atrae la atención sobre héroes específicos. El portugués Ronaldo es uno de los jugadores más reconocidos del mundo de hoy. Por ello, el Real Madrid, que ofrece 100 millones de dólares por ello, estima esta cantidad no solo para la cabeza creativa y las piernas juguetonas de un futbolista, sino también para una nueva parte del mercado, que, de tener éxito, podrá cubrir. de una vez.
Durante los primeros cinco años de existencia del término "galácticos" "Real" no ganó nada, pero más que duplicó su beneficio: de 138 a 292 millones de euros al año. No es un hecho que si Real no hubiera desarrollado e implementado el concepto de "galácticos", pero se llevó muchos títulos durante este tiempo, el crecimiento de sus ingresos hubiera sido igualmente significativo. Según los cálculos del Daily Telegraph, el Real Madrid y su patrocinador técnico, en caso de un traspaso a Ronaldo, recibirán unos 50 millones de dólares solo por la venta de camisetas.
Los economistas de Deloitte que anualmente realizan una auditoría exhaustiva de la industria del fútbol, si critican a los clubes por los altos costos salariales, se refieren a jugadores de nivel medio. En su opinión, los sueldos de los futbolistas crecen al mismo ritmo que los sueldos de las estrellas, pero los “campesinos medios” tienen menos influencia en el crecimiento del mercado. Los mejores futbolistas, a pesar del aumento de los salarios, siguen recibiendo menos estrellas de las principales ligas deportivas de Estados Unidos, la Fórmula 1 y el golf. Esto significa que los ingresos y el valor de los jugadores líderes en el fútbol mundial, que se ha consolidado como la industria deportiva más poderosa, tienen espacio para crecer, y esto es inevitable.